Apr. 26th, 2017

kostya_h: (Default)
http://www.paulgraham.com/addiction.html#f1n
Тезис: окружающий мир становится всё аддиктивнее и аддиктивнее, чему, по мнению автора, немало способствует ускоряющийся прогресс. Начиная от героина и заканчивая бургерами в Макадональдсе и интернетом. Остановить это можно только осознанием проблемы и приниятием мер со стороны всего общества (как пример: остракизм сигаретокурильщиков, когда из большинства они превращаются в маргинальный слой). Интересно, не натягивает ли автор сову на это самое с феноменом ускорящегося и возрастающего злоупотребления? И если это справедливо, то, возможно, проблема в том, что люди просто ищут средство для бегства от жизни? Или наш мозг слишком уязвим для таких феноменов и не может адекватно сопротивляться настолько вкусненькому и наркотическому (хотя со стимуляторами в виде кофе и чая он давно знаком, да и фрукты в тропиках бывают очень сладкими, если говорить о сахаре)?
kostya_h: (Default)
https://www.youtube.com/watch?v=jCM7eAdcArA
Тут подкинули ссылку на лекцию о поведении бездомных собак. И заинтересовал меня момент с доминированием, когда для разных ниш (еда, место размножения/отдыха, самка) доминанты зачастую отличаются, т.е. для каждого из них приоритетно что-то одно. Я бы применил здесь аналогию со специализацией/«разделением труда», хотя, возможно, она ошибочна. Как бы то ни было, городская среда с высокой численностью бездомных животных диктует сложные паттерны поведения — не удивлюсь, если, при прочих равных, городские собаки могут быть на порядок умнее т.ск. диких отдалённых сородичей.
kostya_h: (Default)
Мне вот ещё интересен феномен косплея. Людям недостаточно copycats'ства в реальной жизни? Т.е. мало того, что в жизни индивиды друг друга, грубо говоря, косплеят (здравствуйте, зеркальные нейроны), так они продолжают это делать ещё и с вымышленными героями. Это вид досуга, игра или театр — чем так привлекает оное? В принципе, кажется, схоже с ролевиками. Но мне всё равно непонятно, в чём прикол быть не собой, а персонажем, который сферический и в вакууме? Стремление к некоему идеалу, потому что все настоящие т.н. герои немного тогодалеко не всегда отвечают последнему? Инфантилизм? Эскапизм? Или и то, и другое, и немного третьего?
Возможно, тема где-то обсосана, а я тут просто такой слоупок. Ткните, кто знает какие ресурсы, где рефлексируют на данную тему.
kostya_h: (Default)
https://mobile.nytimes.com/2013/02/24/magazine/the-extraordinary-science-of-junk-food.html
Ещё немного о жратве. На этот раз о науке на службе junk food.
Несмотря на то, что источник — так себе и слегка отдаёт «желтизной», однако ради интереса можно прочитать (и погуглить упомянутые факты).

Profile

kostya_h: (Default)
kostya_h

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627 282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 09:44 am
Powered by Dreamwidth Studios