kostya_h: (Default)
Кто бы мог подумать, что заявляющий себя открытым резолвер OpenDNS окажется не таким уж открытым и независимым («Сайт ... заблокирован из-за нелегального контента», и так несколько раз за день; в числе прочих, к таким сайтам, внезапно, причислили и Вконтакте, хех). Что ж, пришлось сменить адреса на OpenNIC’овские. Думаю, хоть эти-то не настолько бросают слова на ветер.
Куда катится мир...
kostya_h: (Default)
Мне нравится кот, живущий со мной: он ест, пьёт, спит, бегает за кошками и дерётся с котами, в общем, тоже, что и 99% человечества. Только не работает и не называет себя гордым словом "кот". По крайней мере, мне он об этом не заявлял, а там, конечно, кто знает — может, среди своих тоже мяукает что-нибудь гордое о себе. Хотя чем ему гордится? Он же не уничтожал неандертальцев, ацтеков, индейцев, евреев,  флору и фауну, не представляющую для него никакой ценности, и не сжигал своих мифических врагов на кострах и в печах. А если даже вдруг случайно нарисовал какую картину маслом от шпрот или выдумал теорию относительности яблока, падающего на среднестатистического кота, гуляющего с кошкой под яблоней, то для настоящего кота это вовсе и не подвиг — просто помощь остальным, а картину так и вообще можно съесть при случае.
kostya_h: (Default)
Окуда вы все берёте эту бесконечную энергию и любопытство, чтобы постоянно бежать вперёд, падать, подыматься и снова бежать? Где волшебный источник сего? Что заставляет вас двигаться, как заведённых, словно всю жизнь под экстази? Откуда столько прыти? Неужели всё дело в организме, в избытке дофамина, серотонина и чёрт знает чего ещё: многим отсыпали всего этого столько, что, видимо, им одним не унести, и они готовы даже из могилы продолжать свой бег в никуда, а некоторым — только жалкие крохи достались, собираешь их, как дурак, каждый день заново, выскребаешь изо всех углов, чтоб назавтра повторить процедуру.
switch on, switch off, switch on, switch off, switch on, switch off, switch on, switch off, switch on, switch off, switch on, switch off, switch on, switch off, switch on, switch off, switch on, switch off, switch on, switch off, switch on, switch off, switch on, switch off, switch on, switch off, switch on, switch off, switch on, switch off,
switch on, switch off, switch on, switch off, switch on, switch off, switch on, switch off, switch on, switch off,
kostya_h: (Default)
Каждый из этих семантических кластеров тянет за собой новые диссонантности и новые ресурсы лицемерия.
Сатирический? О! тема сатиры, юмора, иронии отнюдь не невинна, на эту тему тоже можно отрастить массу побегов в разные стороны. самый элементарный - не является ли сатира травлей? кошке шутки, мышке слёзки. Сатира сама по себе перекашивает оптику реальности. но вопрос о том, что такое сатира заминается, а вот беззубость сатиры, наоборот, вроде аргумент - сатирические выступления журнала чарли ебдо были вполне себе невинными, беззубыми. а не были ли они пошлыми? удя по паре рисунков, там царил вполне себе треш - это утверждение, разумеется, тоже можно оспорить и выпустить новый когнитивный росток относительно того, что есть треш в целом (невозможно выяснить), и почему рисунки журнала - не треш.
А если - треш, то можно убивать?! - это внесистемная склейка, затыкающая пиздливому оппоненту рот. Но оппонент вякает: можно убивать в любом случае! почему нельзя?
тут приклеивается пласт еврогуманизма и христианской культуры, Который сам по себе - сад расходящихся тропок.
Оппонент вякает, что посмотрели бы постхристианские гуманисты на историю соственных убийств и заткнулись бы.
Тут идёт аргумент, что убийства были в прошлом - подклеивается лицемерие. что то что в прошлом не считается. а считается то что сейчас. На это, ясное дело, отвечается, что во первых прошлое считается, во вторых, убили уже сутки назад, это тоже прошлое, где границы прошлого? а в третьих и Read more... )
kostya_h: (Default)
http://www.bbc.com/news/uk-politics-30778424

Резюме: There should be no "means of communication" which "we cannot read", he said.

Ну спасибо тебе, Кэмерон. Но твой ответ немного предсказуем.
kostya_h: (Default)
Наличие домашних животных оправдано только там, где есть действительный симбиоз человека с ними. В остальных случаях это блажь и эгоизм, а зачастую ещё и повышение ЧСВ владельцев (если питомец участвует в каких-либо выставках или продаётся/покупается за сумасшедшие деньги).
Безусловно, жизнь сложнее, и ситуации бывают разные, так что это не аксиома.
kostya_h: (Default)
Не хотите ли ЮСБ-кабель за 500 долларов http://www.audiomania.ru/usb_cable/nordost/usb_nordost_heimdall_2.html? Или силовой за 3 тыс. http://www.audiomania.ru/mains_cable/nordost/nordost_tyr_2_power_cord.html? Специально для любителей тёплового лампового звука специальная цена.
Воистину, правильный маркетинг может творить чудеса. Заодно можно и ЧСВ владельца повысить до небес. Потому что я сильно сомневаюсь, что даже в студиях звукозаписи используют такие девайсы.
З.Ы. Тут даже у меня приподнялась одна бровь. Хотя, вроде, уж удивляться-то нечему.
kostya_h: (Default)
В "Возвращении со звёзд" очень привлекательно для лентяя, меня то бишь, выглядит описываемый мир — роботы всё делают, даже самих себя, людям заботится ни о чём не надо, работать тем более, борьба за выживание изжилась как класс, природа (скорее, "обои" на рабочий стол) уже нестрашна — лепота. Ну чего бы ещё желать, спрашивается? И я всё примеряю этот мир на себя: и так его примерю, и этак, а всё не могу выработать стойкое и не сносимое первым дуновением сомнения мнение по поводу. В принципе, там отсутствуют такие прям "ах!"-цели — типа покорения галактик, нахождения зелёных большеглазых существ и прочая героевщина. Кроме того, даже агрессия искусствено подавляется с детства, так что все друг с другом дружат и вообще цветы дарят, что, собственно является причиной описанного в предложении выше. Короче, коммунизм. Т.е. с одной стороны, животное в этих людях отсутствует, но с другой стороны — живут-то они не так уж прям духовно™, да и с искусством там, видимо, не очень (хотя этот момент там плохо освещён). Поднимем ту моральный вопрос: плохо это или хорошо? Ходят слухи, что жуть как плохо. Без высокого™, говорят, и жизнь не та. Мол, пришёл ты сюда, мил человек, делать великие свершения (и кашу овсяную по утрам есть с кофе), становиться, опять-таки, человеком или человечнее, кто ещё не стал,  помогать человечеству в чём-либо, а то и достигать нирваны, просветления, рая или получать сан "ангела". Но меня такая постановка вопроса несколько смущает. Во-первых, от таких целей бывает несварение той же овсянки; во-вторых, нервные срывы и всякие депрессии, а также неуверенности в себе, отсутствия смысла жизни и прочий экзистенциализм. Причём, упомянутое выше случается не менее часто, а то и чаще, чем высокое™. Т.е. риск, между тем, велик. Говорят, этого того стоит, а кто не рискует, тот не пьёт сам такой.
Начал, короче, за здравие, а закончил так, что лучше б и не начинал. Вообще, я опять тут занимаюсь прокрастинацией, когда космические корабли бороздят космические же дали надо бы заработать себе на пару ближайших месяцев и протянуть с какой-то стати свою невысокую и заурядную акедиевую жизнь.
kostya_h: (Default)
Внезапно — ладно, не очень внезапно — понял, что как-то не умею продавать себя. Да и лень возиться со всем этим: составлять портфолио, писать зазывные тексты и прочая, в общем, быть нормальной частью рынка. Безусловно, можно привлечь специально обученного маркетолога, который сделает из говна конфету займётся рекламой. Удивительно, но западные клиенты в большей степени смотрят на самопрезентирующие тексты, чем на то, у кого член больше отзывы или портфолио.
Кормили бы меня за то, что я просто есть. Ну как кота. Так нет же, бейся воруйубивай, понимаешь, как рыба об лёд за место под светилом. Скучно. А кому-то, видимо, нравится.
kostya_h: (Default)
"В «Анатомии меланхолии» Роберт Бёртон отмечает, что затвор­ничество в комбинации с интенсивным духовным трудом и ограничениями сна и еды может стать причиной возникновения меланхолических видений. Современные исследования также подтверждают связь между крайней монотонностью жизни и галлюцинациями."
http://melanholiki.ru/len/

Ишь ты, как бывает.
kostya_h: (Default)
"В какой-то момент в XVI веке акедия разделилась на две линии. Одна — психическая (угнетенность, мрачность, отчаяние) — объединилась с меланхолией, другая — социальная (халатность, вялость, лень) — попала в поле зрения протестантской трудовой этики. Понятие лени активно эксплуа­тировалось власть имущими, за этот грех сурово наказывали. Как вариант меланхолии акедия имеет несколько "уровней" и с трудом поддается определению. Чувство (подавленность) рождает состояние (скуку) и проявляется чертой характера (лень). Акедия как чувство легко узнаваема и характеризуется ощущением пустоты, которое возникает в результате сильного и длительного умственного напряжения. Среди ее симптомов часто встречаются отвращение к месту, вялость, пассивность или, напротив, лихорадочная активность, иногда сопровождающаяся прожорливостью и желанием "бежать, куда глаза глядят"."

Судя по всему, у меня акедия. А то "меланхолия, меланхолия"!
kostya_h: (Default)
http://geektimes.ru/post/243273/
Правильно ли я понимаю, что идёт блокировка со стороны Мордокниги, т.е. это не мифические российские спецслужбы, а просто прихоть инициатива Цукерберга, который вне политики (а, я всё забываю, что корпорации и есть новая сегодняшняя политика)? Отлично. Значит, я правильно делаю, что не состою в его секте. И мне, конечно же, наплевать на Навального или там Ковального, сам факт несколько напрягает.
Так не хотел писать о политике. Ну что ж ты будешь делать.

Profile

kostya_h: (Default)
kostya_h

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627 282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:57 am
Powered by Dreamwidth Studios