kostya_h: (Default)
Белый стол в семенах мака похож на небо, усыпанное звёздами, — замереть и созерцать.
kostya_h: (Default)
Я считаю, что самое значимое изобретение человечества - это частная собственность на землю. Попаду в ад, обязательно отыщу этого мудака и лично повращаю вертел на костерком.
Иногда я понимаю, почему рабочие вешали дворян и прочих сочувствующих на столбах. И иногда накатывает, и, кажется, сам бы с удовольствием в этом поучаствовал.


Posted via m.livejournal.com.

kostya_h: (Default)
Благодаря азиатам все попытки европейцев по сортировке и переработке мусора оказываются тщетными. И вообще, мы живём на одной сплошной свалке. Правда, одни прячут ее с глаз долой, а другие просто не парятся и кидают куда ни попадя. Это и есть дивный новый мусорный мир.


Posted via m.livejournal.com.

kostya_h: (Default)
Который раз пытаюсь привыкнуть к Азии - и всё бестолку. Слишком шумно, слишком много жизни и суеты.
Слишком их много - как муравьёв. Наверное, так было всегда, только масштабы поменьше. Поэтому и неоткуда взяться уважению к отдельной личности - каждый очень легко заменяется. Зачем использовать технику, если есть миллион свободных рук?
Жаль, что Европа принесла сюда цивилизацию, но не удосужилась научить обращению с нею. Горы, просто горы мусора, хаотично возникающие тут и там. Так что если кому-то пластик кажется несерьёзной проблемой, то рекомендую заглянуть в практически любую страну ЮВА. Собственно, сейчас они переживают пик потребления. Даже несмотря на бедность.


Posted via m.livejournal.com.

kostya_h: (Default)
Надеюсь, что для "пакетных" туристов существует отдельный ад, где каждому нужно отснять 100500 миллионов одинаковых фоточек a la "я и вот это здание". В первую очередь туда наверняка попадут китайцы.


Posted via m.livejournal.com.

kostya_h: (Default)
Такое ощущение, что каждому вьетнамцу при рождении выдают скутер. А их, между прочим, 90 млн. населения.

Сайгон — это вонь вперемешку с запахом специй и риса, мусор, крысы и зазывалы/разводилы. Последние, впрочем, характерны только для туристического района. Вообще, стандартный азиатский город.

Коммунизм, который здесь строили, завершился капитализмом. Несмотря на то, что американцы развязали здесь войну, этого, видимо, никто не помнит. Разве что земля, щедро политая ДДТ.
kostya_h: (Default)
Занятная мысль: что если высаживание цветочков и, шире, так распространённое на ex-СССР дачничество, просто стремление к контролю, стремление не только получить дополнительный пищевой бонус, но и испытывать удовольствие от контроля над чем-то? Ведь чувство контроля над ситуацией очень важно для людей, а если во внешнем мире невозможно найти такую отдушину (сюда же можно притянуть и проблему "маленького человека"), тогда можно сажать картошку и помидоры, и каждые выходные, не взирая на толпы людей в электричках, срываться чёрт знает куда только для того, чтобы якобы полить высаженное. Собственно, таких занятий (где можно в определённых пределах контролировать ситуацию) — масса. В некотором роде это противоположная сторона экстремальных видов спорта или хобби, хотя там работает слегка другой механизм.
kostya_h: (Default)
Сегодня человечество, довольно часто, мыслит даже не мемами, а брэндами. Существует, однако, и обратный процесс, когда брэнд создаёт мем, который, благодаря рекламе, успешно внедряется в мозг и всплывает в нужном месте размышления/разговора — там, где раньше зачастую всплывала, к примеру, поговорка или крылатое выражение. Брэнды формируют, до некоторой степени, картину мира, поведение и т.п. Неспроста многие из них переключились (или всегда были?) на формирование, прости госпади, коммюнити, т.е. если ты не пошёл, условно говоря, в Старбакс, то автоматически можешь выпасть из данной группы (коллег, одногруппников и пр.), а также могут аппелировать к совести — когда заявляется, что, потребляя наш товар, вы поддерживаете бедных в развивающихся странах (сюда, кстати, относится и довольно сомнительный принцип fair trade), при этом я не слышал, чтобы такие компании как-то публично отчитывались о сумме, переведённой этим бедным.
Кроме того, существуют просто культы брэндов. Достаточно вспомнить религиозный ажиотаж вокруг открытия магазина Apple или начала продаж какого-нибудь Айфона. Но не только Эппл засветился: есть форумы любителей ноутбуков Asus, Lenovo или электронных читалок Kindle и т.д., которые с пеной у рта готовы отстаивать интересы какого-то имени, несмотря на то что у каой-то модели могут быть вполне очевидные баги и недостатки. Не получается ли так, что брэнд может создавать свою собственные моральные ценности — раньше это была задача церкви, социума или сообщества, а то и всего вместе.
Всё это, в свою очередь, подводит нас к проблеме монополий: вспомним Coca-Cola и то, как она скупает местные компании по производству газированных и других напитков; или McDonalds, который, приходя в какую-то страну, включает элементы местной кухни в свои гамбургеры и т.п., но чтобы при этом сохранить свой характерный и знакомый вкус (этакая пародия на глобализацию). При этом анархо-капиталистами (одни из последователей либертарианства) повсеместно утверждается, что свободный рынок как раз и должен был избавить мир от таких монополий, что такой рынок создаёт честную конкуренцию, что главный монополист — это государство, что только частная собственность спасёт отца русской демократии мир и пр. Нет ли здесь некоего противоречия реальному положению дел? Вот в чём вопрос.

Profile

kostya_h: (Default)
kostya_h

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627 282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:56 am
Powered by Dreamwidth Studios