kostya_h: (Default)
Капитализм пошатнулся уже тогда, когда полетела под откос гипотеза об идеальном рациональном агенте (хомо экономикус стандартной экономической теории), а это, между прочим, 60-ые прошлого века. Но нет, экономисты и капиталисты по-прежнему верят, что человек одумается и начнёт вести себя согласно высосанной из пальцы теории, хотя сами раз разом опровергают её; что он сможет прогнозировать риски и замечать слона под носом и т.п. С другой стороны, а нет ли, наоборот, им профита от неудавшейся теории? Вот в чём вопрос. 
kostya_h: (Default)
"— Действительно, это то, что сейчас происходит в образовании — система все больше и больше ориентируется на среднестатистического студента. Мне нужно как профессору понимать, в каком ключе подавать информацию, чтобы большая часть студентов приходила на ваши лекции. Если они не будут приходить, то у меня не будет возможности читать этот курс. Когда я поступал в университет, то 70% студентов не переходили на второй курс, и это было нормально. В начале первого учебного года профессор приветствовал около 400 студентов на факультете социологии, и это был большой факультет, он нам сразу сказал, что на втором году из нас останется только 100–150 человек. Это было что-то вроде крысиных бегов, потому что нужно было учиться старательно, и это было по-настоящему сложно. Сейчас, когда я преподаю в этом же университете и когда приветствую студентов в первый день учебы, то говорю, что 20–30% не перейдут на второй курс. Если эта цифра будет больше, то руководство университета укорит меня в том, что я слишком строг к учащимся. В итоге я вынужден буду дать им большую оценку. Сегодня это так устроено — университеты должны поставлять больше студентов на рынок, чтобы зарабатывать, ведь платят за каждого студента. В этом отношении большинство преподавателей занимается коррупцией системы — они даже не идут по усредненной программе, а упрощают ее."
http://theoryandpractice.ru/posts/9182-arbeit-macht-art

Н-да, про фриланс — тут он прав. Свобода поехать туда и сюда в любой момент — такая приятная и щекочущая эго иллюзия. На деле же ощущаешь (и являешься по факту) себя ещё большим рабом.
kostya_h: (Default)
Это называется сегментацией рынка. Теория гласит, что деление потребителей на более мелкие группы благоприятно влияет на бизнес. Разделение товаров помогает компаниям больше продавать и больше зарабатывать, в то время как люди порой даже не замечают, что это происходит, потому что в крупных супермаркетах полки с товарами для женщин и для мужчин часто стоят в разных отделах. Покупатели обращают внимание только на «свою» часть магазина и игнорируют то, что для них неочевидно.
................
Изначально у конструктора Lego не было «пола». В самых первых рекламных роликах мальчики и девочки радостно играли вместе, строя дома, отели, животных, людей, машинки и многое другое. В 2012 году, чтобы привлечь девочек к игре, компания выпустила новую серию конструкторов Lego Friends специально для девочек. Эта серия предлагает из кубиков сиреневых, розовых и других пастельных тонов собрать пляжный домик, салон красоты, музыкальную студию, дачный участок, кафе или круизный катер. Этот ход, раскритикованный многими родителями и общественными деятелями как увеличивающий пропасть между полами, тем не менее помог компании увеличить глобальный доход на 25%, а в Lego стало играть втрое больше девочек.

http://www.chaskor.ru/article/razdelites_popolam_36748

Profile

kostya_h: (Default)
kostya_h

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627 282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 09:56 am
Powered by Dreamwidth Studios