kostya_h: (Default)
kostya_h ([personal profile] kostya_h) wrote2018-02-26 12:13 pm

(no subject)

Надеюсь, использующим закадровый смех уготовано отдельное место в аду. Я его использование не могу простить даже Монти Пайтону. Да, всем нужно баблонужна аудитория, а включение смеющейся толпы иногда позволяет заставить хотя бы улыбнуться (на самом деле, нет) над тупыми шутками и удержать потенциальных зрителей, но разрадражает же ужасно. Я могу фильтровать такой контент до определённого предела, но это же отнимает энергию. Неужели таких мало, кого раздражает, и поэтому рынок не убрал своей мощной рукой такие сериалы/шоу?

[identity profile] egovoru.livejournal.com 2018-02-26 10:28 am (UTC)(link)
Прочитав в автобиографии замечательного актера Роберта Линдсея, что, когда снимают ситкомы, на съемочной площадке присутствует реальная аудитория, как в театре, и это ее смех мы слышим в кадре, я стала относиться к этому смеху несколько более терпимо. Правда, я не знаю, всегда ли это так: он говорил конкретно о "Моей семье", где играет главную роль. Может, в каких-то других случаях и просто пускают фонограмму - тогда это, конечно, чистое идиотство.

[identity profile] kostya-h.livejournal.com 2018-02-26 10:44 am (UTC)(link)
Да, я в курсе, что иногда есть и аудитория. Но. Ничего не мешает убрать смех в конечном продукте, благо технологии позволяют. Плюс таки-да, часто используют фонограммы. Плюс мне, как зрителю, не говорят заранее, использовалася последняя или это была аудитория (что, может быть, прощало бы этот смех в моих глазах) — если вы так заботитесь о конечном потребителе, вам трудно указать этот факт? Ну, это риторический вопрос.