Ni Dieu, ni maître

https://cas.uab.edu/peacefulsocieties/societies/piaroa/
«The Piaroa view competition as leading to cannibalism. They feel that competition over resources and over the power to transform the resources of the earth into human goods is the primary force producing human violence.»

Но ложка говна, куда ж без неё: «In fact, however, their political leaders do compete for position, especially by making strategic marriage alliances.»

Как верно уловили суть (если, конечно, верить этому пересказу по ссылке). Особенно, про каннибализм.

Занятная работа о культурных различиях в деле выражения эмоций. Утверждается, что культурные нормы существенно влияют на эмоциальное выражение. В частности, в Восточном мире (ну там Китай-Япония-и т.д.) принято искать срединный путь между радостью и печалью, т.е. если ситуация в целом положительная, то жители указанного региона пытаются не поддаваться ликующему чуйству, а находить в ней (потенциальные или явные) отрицательные стороны/последствия, в отличие от Западного мира, где упор практически всегда только на положительное. Например, была работа (mind the reproducibility), в которой дети проходили тесты, и после успешного выполнения американки неистово хвалили (ну типа You're so smart!), в то же время китаянки больше спрашивали о подробностях задания и т.п. (типа «понял ли ты все вопросы правильно и не рандомно ли ты там тыкал на ответы»). (Мне это кажется прям-таки кричащем примером о врождённой практичности и рациональности китайцев.)

http://tass.ru/obschestvo/4226327
«Но то, что по крайней мере они перестанут себя открыто приравнивать к христианским конфессиям, то есть, иначе говоря, на рынке существующих христианских конфессий этот продукт теперь не будет больше представлен, я думаю, что это к лучшему. Это спасет семьи, жизни людей. И такое решение можно только приветствовать", - сказал митрополит.»

Говорим с народом на понятном ему языке: «продукт», «рынок», «конкуренция».

Кто-нибудь в курсе, какова эффективность ПАВов в деле удаления накипи в чайнике, например? А то тут я смотрю в магазине состав средства, и там, помимо этих самых ПАВов, вторым по списку идёт лимонная кислота. Поэтому мне кажется, дурят нашего брата. Я и сам в курсе, что лимонка в этом деле творит чудеса (вместе с уксусом; подозреваю, в первую очередь эффективны кислоты), но вот насчёт остальных компонентов у мну сильные сомнения.

https://mobile.nytimes.com/2013/02/24/magazine/the-extraordinary-science-of-junk-food.html
Ещё немного о жратве. На этот раз о науке на службе junk food.
Несмотря на то, что источник — так себе и слегка отдаёт «желтизной», однако ради интереса можно прочитать (и погуглить упомянутые факты).

https://www.youtube.com/watch?v=jCM7eAdcArA
Тут подкинули ссылку на лекцию о поведении бездомных собак. И заинтересовал меня момент с доминированием, когда для разных ниш (еда, место размножения/отдыха, самка) доминанты зачастую отличаются, т.е. для каждого из них приоритетно что-то одно. Я бы применил здесь аналогию со специализацией/«разделением труда», хотя, возможно, она ошибочна. Как бы то ни было, городская среда с высокой численностью бездомных животных диктует сложные паттерны поведения — не удивлюсь, если, при прочих равных, городские собаки могут быть на порядок умнее т.ск. диких отдалённых сородичей.

In a carefully controlled overfeeding study, his team showed that the primary reason some people readily burn off excess calories is that they ramp up a form of calorie-burning called “non-exercise activity thermogenesis” (NEAT). NEAT is basically a fancy term for fidgeting. When certain people overeat, their brains boost calorie expenditure by making them fidget, change posture frequently, and make other small movements throughout the day. It’s an involuntary process, and Levine’s data show that it can incinerate nearly 700 calories per day.
http://slatestarcodex.com/2017/04/25/book-review-the-hungry-brain/

Ишь, как оно бывает. Есть генетическая предрасположенность к сжиганию «лишних» калорий через процесс мелких движений, т.е. съел лишнюю 1000 — и будешь бессознательно шорхаться, двигать ногой-рукой, менять часто позу и пр. (Интересно, быстрое дёргание ногой, похожее на нервный тик, относится ли к оному? Или тут просто «вы, батенька, невротик»?) Однако уровень такого сжигания может сильно разниться от индивида к индивиду, что и понятно.

«Как я только не пытался избавиться от боли и спазмов - все имело временный эффект.

Кто читал недавно про кальмары и как я на них смотрел... Даже посоветовали многие мне их сожрать. А то насилие над собой.
Но я не просто так живу с биохимиком. Это всегда помогает досконально разобраться в вопросе. И как я рассказал про эти чертовы кальмары и свою реакцию на них - были сделаны соответствующие выводы.
Бактерии гастроэнтерита моего "подарочного" проверили на чувствительность и рост на субстрате из белка кальмара. Оказалось - ого-го! Только в путь. На других субстратах рост был менее бурным. Итальянский гастроэнтерит предпочитает морепродукты однако))

В связи с чем вчера !!внезапно!! после обеда мне дали сожрать грамм 150 прота. Ничего не говоря и ни о чем не предупреждая. Просто под предлогом того что я и так ничего не жру - так хоть это будет. Ну растительный прот разумеется.

Я сожрал. Через час соответственно ощущения стали доставлять. Но не как обычно а сильнее... Через часа 2-3 я пардон за подробности оч адски проблевался. Так что аж сосудики на морде полопались под зенками. Иии... дальше мне какое-то время было оч херово. Но боли в желудке больше не было и спазмы прошли.
Не появилась она и сейчас.

WTF?! что блин за магия?!

Стал расспрашивать. Во вчерашнем проте была часть экстрагированного того самого белка кальмара. И целью было собрать на себя максимум бактерий в желудке и дуодене если получится. Ну вот я продержался около трех часов. За это время наверное почти всё было уже на субстрате. А тк переварить этот белок я вообще не способен /спасибо всем кто рекомендовал жрать кальмары... хехе... 30 с лишним лет даром не проходят/ - я это выдал обратно. Избавившись и от очага инфекции.

Разумеется сожрав просто кальмары такого эффекта не было бы тк у меня ноль толерантности к ним. И в сожрав в таком виде и в таком количестве я просто не дождался бы пока злые бактерии на него среагируют.

Тем не менее удивительно то что индикатором решения проблемы стал я сам. Ибо злая инфекция хотела жрать а я ее морил голодом. Поэтому она не развивалась как положено. Но идентифицировав нужное - я сразу среагировал. Вопрос лишь в том - я ли? Или они.

Либо я на подсознательном уровне "знал" на что "ловить" микробов ибо усвоить это не могу. Либо микробы хотели жрать настолько что заставляли меня идентифицировать еду.»

Звучит несколько сомнительно. Но кто его знает, эту микробиоту.

З.Ы. Пишет веган-сыроед с 30-летним т. ск. стажем.

https://geektimes.ru/post/285472/
Я читаю комментирующих и задаюсь вопросом: это что, нынешняя более-менее «интеллектуальная» (не в том смысле, что гуманитарии, а в том, что как бы ВО, степени и всё такэ) элита общества, т. ск. небыдло? Не, я как бы тоже не Энштейн, но, блин. Там же размышления на уровне школьников. «я категорически против проникновения политики в бизнес, спорт, культуру, досуг.» и т.д. — рукалицо.джпг.

Мордокнига принесла, по-моему, замечательное выражение как описание для окончания отношений — «Не сошлись лицемериями».