(no subject)

[kostya_h]

Всё бы хорошо с той книжкой, да вот частота упоминания марксизма-ленинизма вкупе с В.И.Лениным уж сильно напрягает — поневоле задумаешься, а чем ваша идеология отличается от критикуемых. Ну, ответ как бы и напрашивается логичный. Впрочем, что хотеть от книги, где в аннотации чёрным по белому написано "Книга может представлять интерес для агитаторов, пропагандистов, преподавателей..."

Comments

[deadmadcat.livejournal.com]

А что интересного почерпнули?

[kostya-h.livejournal.com]

Пока не очень много — только начал; она у меня реально на столе лежит, и я изредка к ней прикладываюсь:). Интересно, что при всей т.ск. заявляемой гуманности христианской религии в реальности основной целью там выступает служение богу, и если гуманизм входит в конфликт с любовью к господу, то последней следует отдать предпочтение. Что прямо и говорится в некоторых местах Библии (я так и не удосужился осилить эту книженцию). Собственно, первые четыре заповеди также есть отражение первичности почитания бога, а не людей. Т.е. здесь мне то удивительно, что многие выдвигают доводом в пользу нужности/полезности религии её человеколюбие (типа возлюби ближнего своего) и возможности более эффективного объединения людей, а на деле это вообще-то высосано из пальца и/или переврано.

[deadmadcat.livejournal.com]

А, это да. У меня местами складывается впечатление, что все, что сохраняется в религии в неизменном виде с ходом времени, это кирпич авторитета, которым можно лупасить по башке несогласных. Ну круто же, когда авторитет древний. А все остальное вполне себе следует за веяниями времени, хоть и с некоторым запозданием.