kostya_h: (Default)
kostya_h ([personal profile] kostya_h) wrote2014-10-22 06:23 pm

эмоциональная религия

И всё-таки религия, как ни крути, аппелирует к эмоциональной части нашего естества. Намного утешительнее считать, что есть же какой-то смысл во всём этом, и кто-то же должен руководить процессом, и вообще нести ответственность (тут, кстати, появляется неразрешимое до сих пор логическое противоречие: религиозные люди вроде как считают себя free agent'ами, однако при этом говорят "всё в руках господа", т.е. детерминировано. Или, иначе говоря, наполовину болен. И тогда вообще непонятно, как можно хорошими делами заработать себе билет в Майями рай. Или бог типа позволяет такие степени свободы в целом несвободных своих владениях? Возможно, я поверхностно читал библию, может, где-то как-то это оговаривалось.). Нужен эмоциональный якорь человекам, нужен словно глоток воды в пустыне бытия.

P.S. Кстати, учитывая сказанное в одном из постов ниже можно даже предположить, что религия не только эмоционально обусловлена, но и выступает в некотором роде pattern'ом, структурой, которая имела бы смысл в бессмысленном хаосе мироздания. Т.е., например, если факт плохо соотносится с нашим знанием/восприятием мира, то проще всего его мифологизировать, создать порядок из хаоса. Опять же, якорь.

[identity profile] kostya-h.livejournal.com 2014-10-22 06:46 pm (UTC)(link)
Вообще, пост был несколько не о том. Все эти вопросы всплыли по ходу дела.

[identity profile] nadabramaa.livejournal.com 2014-10-25 10:45 am (UTC)(link)
Пост был о том что жизнб бесмысленна и вот смешные верующие немного менее одиноки в этой жизни, чем остальные.
Ну тут много не скажешь в ответ - ну да, так и есть.

[identity profile] kostya-h.livejournal.com 2014-10-25 11:23 am (UTC)(link)
Это не неодиночество, а лишь иллюзия и утешение себя.

[identity profile] nadabramaa.livejournal.com 2014-10-25 11:25 am (UTC)(link)
Вам виднее