kostya_h: (Default)
kostya_h ([personal profile] kostya_h) wrote2015-01-20 12:30 pm

доктор хаус не врёт?

Кстати, о лжи. Есть такой эксперимент на то, с какого возраста люди начинают врать: садят ребёнка в комнату с видеонаблюдением, говоря при этом, что сзади него находится его любимая игрушка, но он не должен оборачиваться и смотреть на неё, пока экспериментатор отсутствует. Затем последний возвращается и спрашивает, смотрели ли они на игрушку. Ну вот, для трехлётних детей, только освоивших язык, результаты таковы: более 50% врут. А пятилетние вообще все солгали, все как один.
Некоторые высказывают идею, что ложь эволюционно выгодна: мол, не обманешь — не поешь, ну или там самку на найдёшь. И даже, якобы, макаки демонстрируют ложное поведение, дабы достать кусок условного банана. Надо признать, что с самками всё так: если не соврёшь, таки действительно останешься с хреном один на один носом. По крайней мере, на фазе ухаживания, и в подавляющем большинстве случаев. И вообще, интересно было бы провести реал-тайм эксперимент с парами: как долго они продержатся, говоря только правду и ничего кроме?

[identity profile] kostya-h.livejournal.com 2015-01-20 10:16 am (UTC)(link)
Дети — это отдельный вид людей. И обычно подразумевается, что им незачем врать, (т.е. якобы ребёнки как бы честнее взрослых, ибо пока не настолько социализированы), даже в таких условиях. Их же не пытали в конце концов.
Конечно, можно сказать, что они вообще так играли — дети ж и всё такое.
Edited 2015-01-20 10:19 (UTC)

[identity profile] berlinguide.livejournal.com 2015-01-20 10:47 am (UTC)(link)
Зачем пытать. Достаточно что тетя умная сильная выебет если что не так. Навязывает дурацкую игру плюс у ней все знаки власти.

[identity profile] kostya-h.livejournal.com 2015-01-20 10:55 am (UTC)(link)
Не знаю, я в психологических экспериментах участия не принимал. Но всё-таки довольно сомнительно, что на них там прям давили властью или ещё чем-то.
Плюс дети, мне кажется, не настолько изощрённы в чтении людских эмоций или знаков власти. И поэтому они вполне могут принять дурацкую на взгляд взрослого игру.

[identity profile] berlinguide.livejournal.com 2015-01-20 11:51 am (UTC)(link)
Вы какую-то херню придумываете насчет детей. Которую та тетя и придумала.

Дети - вид человека. Слабое его звено. Посади какого-нибудь упыря туда, он бы тетю-психолога связал бы, выебал бы, и приказал бы не оборачиваться, пока он не покинет пределы воздушного пространства страны. И она б сидела как живая, как взрослая. В общем, если б тетя надавила бы на детей получше, так и они бы сидели.

[identity profile] kostya-h.livejournal.com 2015-01-20 01:59 pm (UTC)(link)
Возможно и придумываю, я ж не утверждаю, что всё сказанное — последняя истина.
Но, по-моему, вы как раз переносите взрослые отношения на детей, с которыми, с большой вероятностью, не будут так обращаться. Хотя, конечно, не исключено их связывание, отбирание шоколадки или чупа-чупса, дабы они всё-таки, под страхом, выдавили из себя нужный ответ, а учёные, огласив результаты, получили ещё один грант.

[identity profile] berlinguide.livejournal.com 2015-01-20 06:00 pm (UTC)(link)
Подумайте, что такое "навязанная невыгодная сделка". И как она происходит, какие в ней позиции.

[identity profile] kostya-h.livejournal.com 2015-01-20 06:05 pm (UTC)(link)
Я знаю, что такое навязанная невыгодная сделка — это жизнь.