(no subject)

Как говорил Спиноза, "Человек — это тростник, который думает". Но на самом деле, окончанием должно быть "...который думает, что он думает".

сумма противоречий

Несмотря на предположение о том, что систему едва ли возможно познать изнутри, её можно, грубо говоря, на..бать, т.е. использовать внешние инструменты измерения, регистрации и прочая. Т.е. по крайней мере это может сработать для мозга. Для самого мира или вселенной, конечно, нет, ибо масштабы в карман не спрячешь. Хотя, опять же, нейроны придумывают инструменты и описывают измеряемое. Жаль, у кошек нет цивилизации, а то бы они могли споймать какого человеческого субъекта и замерить/пронаблюдать его поведение. Ну и да, узнали бы, что этот странный субъект питает непреодолимую тягу к их виду, плохо поддающуюся рациональному (мимимишность пока под эту категорию не подпадает, но кто знает будущее) объяснению.