о науке и журналистике
Jan. 6th, 2016 07:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kostya_hhttp://geektimes.ru/company/ua-hosting/blog/268766/
«недавняя попытка в ходе крупномасштабной кампании повторить 100 опубликованных исследований по психологии, менее половины из которых действительно удалось провести снова. По сути, только 39% из них.»
«Даже некоторые социологи, когда их спросили, почему они не усомнились в достоверности нелогичных фактов, апеллировали к авторитету Дональда Грина, уважаемого Колумбийского профессора, выступившего в роли соавтора исследования.»
Ничего сверхнового, но всегда стоит помнить осмерти путях к истине. Конечно, тут в качестве примера больше социология/психология, с неё-то и взятки гладки, но так вот средний журналист человек почитает о чём-нибудь — и понесёт околесицу благую весть в народ...
«недавняя попытка в ходе крупномасштабной кампании повторить 100 опубликованных исследований по психологии, менее половины из которых действительно удалось провести снова. По сути, только 39% из них.»
«Даже некоторые социологи, когда их спросили, почему они не усомнились в достоверности нелогичных фактов, апеллировали к авторитету Дональда Грина, уважаемого Колумбийского профессора, выступившего в роли соавтора исследования.»
Ничего сверхнового, но всегда стоит помнить о
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-06 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-07 07:40 am (UTC)