Хаксли с Замятиным в гробу слегка шевелятся

[kostya_h]

http://www.pnas.org/content/111/24/8788.full
Масштабный, однако, эксперимент над 600 тыс. пользователей Фэйсбука провели психологи (опять они!). Хотели проверить, передаются ли по сети эмоции/настроение (т.ск. подсознательно), то бишь людей поделили на тех, у кого в ленту попадал только положительный контент, и на тех, кому лишь отрицательный. Ну и типа делают вывод (although the results are controversial), что, да, люди начинают и сами постить только, например, положительное, если в ленте остаются такие же посты. Тут, конечно, не сами результаты занятны, а манипулирование (этически спорный момент, ага) настроением, которое вполне могло как-нибудь сказаться на испытуемом. И не самым лучшим образом. Нет слов, короче.

Comments

[fossa-s.livejournal.com]

Это очень заметно когда в СМИ нагнетается паника. Разумеется, люди это подхватывают и паника растет как снежный ком. Некоторые до нервного срыва доходят. У нас в последнее время вообще какой-то сюр творится: террористы с ножами, антракс, сальмонелла и свиной грипп одновременно. Как-то даже не верится, что может так совпасть случайно. Но нет возможности узнать какая новость раздутая, а какая соответствует действительности. Не хватает только падения метеорита и нашествия каких-нибудь ядовитых тварей.

[kostya-h.livejournal.com]

Заметно-то заметно, однако я всё же не стал бы делать преждевременных выводов о причинах и следствиях.

[fossa-s.livejournal.com]

Не знаю... Просто у меня в ленте на фэйсбуке мелькает физиономия террориста, которого разыскивает полиция и я думаю "блин, люди, вы правда думаете, что если повесите его рожу на страничке, его сразу поймают или что это поможет вам при встрече с ним?!" ИМХО, люди заводятся от СМИ и заводят друг друга.

[kostya-h.livejournal.com]

Хм, они могут на подсознательном уровне вспомнить, что где-то видели такое лицо (не у всех хорошая или хотя бы приемлемая зрительная память, однако) и насторожиться. Но, конечно, в 99%, это не поможет поимке и не выльется в какой-то осязаемый результат.

[evgeniirudnyi.livejournal.com]

Я вам могу вам предложить гораздо более интересное научное достижение.

Как установлено интерес мужчин к пышным женским ягодицам связан не с их объемом, а с изгибом позвоночника. Ученые выяснили, что мужчинам больше всего нравятся женщины, спина которых находится под углом в 45 градусов относительно пятой точки.

Из Самые странные, забавные и неожиданные открытия 2015 года на лента ру.

[kostya-h.livejournal.com]

Это как так? Случайно оказалось, что размер бедёр теперь ещё и с углом корррелирует?
А куда засунули (видимо, туда и) идею о широком тазе и т.п.? Что, уже не котируется у учёных?

[evgeniirudnyi.livejournal.com]

Я в подробности не вдавался. Там в заметке было еще много других интеренсых результатов. Только вот ссылочка не проходит.

[kostya-h.livejournal.com]

Нашёл эту статью про бёдра. Психологи и тут отметились. Исследование явно тянет на Шнобеля. Хотя, надо отдать должное, суметь высосать из жопыпальца целое исследование — то ещё умение.

[overscience-mes.livejournal.com]

подтверждаю наблюдение, поэтому стараюсь постить нейтральное :)

[kostya-h.livejournal.com]

По-моему, это довольно сложно. Ну только если какие-то научные новости.