это пять

[kostya_h]

«Предполагается, что в основе демократии — освящённое веками рациональное решение, принимаемое избирателями. Однако что если она обязана своим существованием чему-то совершенно случайному, является побочным продуктом деятельности людей, которым просто нравится бросать бюллютени в урны, также, например, как им просто нравится выражать себя ради самого процесса выражения.»
Н.Талеб «Антихрупкость...»

Comments

[para-pescar.livejournal.com]

А как понять - "антихрупкость", нас ебут, а мы крепчаем?

[kostya-h.livejournal.com]

Так там книга на 600 стр., которая разжёвывает сию идею. Вкратце: да, и такое объяснение вполне корректно.

[para-pescar.livejournal.com]

А сама-то книжка как, стоит читать?

[kostya-h.livejournal.com]

Стоит. Для общей эрудиции и для ознакомления с новыми (хотя, по сути, лишь на новый лад перефразированными) идеями.

[fossa-s.livejournal.com]

Насколько вообще рациональным может быть решение избирателей? Людям приходится действовать методом тыка. Именно поэтому демократия предполагает ещё кучу вещей и мало что из них соблюдается в действительности. Потому что на практике людям нравится не выражать себя, а сидеть толстой жопой в теплом месте и ни о чем не думать.

[kostya-h.livejournal.com]

О чём, собственно, и речь. Обычно думают об избирателях как о неких рациональных агентах, делающих выбор на основании полученной информации.

[fossa-s.livejournal.com]

Кто думает - сами избиратели или избираемые, которые их имеют? :)
В этом смысле примечателен вышедший сейчас фильм "день выборов 2" - там избирателей просто нет в принципе. "Выборы", называется... Такие же и в реальности "выборы".