Date: 2016-06-03 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
Господи, ещё один популяризатор...

Date: 2016-06-03 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kostya-h.livejournal.com
Но этот хотя бы подошёл с другой стороны, не столь уж популярной.

Date: 2016-06-03 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] deadmadcat.livejournal.com
За чей счет банкет?

Date: 2016-06-04 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] kostya-h.livejournal.com
М, в каком смысле?

Date: 2016-06-04 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] deadmadcat.livejournal.com
Мало ж какой эксперимент можно повторить вот так вот походя. Обычно требуется помещение, расходные материалы, оборудование, лабораторные животные, рабочее время других сотрудников помимо инициатора. Кто это оплачивает и какой выигрыш с этого имеет?

Date: 2016-06-04 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] kostya-h.livejournal.com
Фундаментальные исследования часто оплачиваются деньгами налогоплательщиков, иные — корпорациями и частными фондами. Естественно, когда исследований вагон и 100500 маленьких тележек, то как бы да, сложно их все воспроизвести. И это проблема. И, конечно, проблема не одних учёных, а всего социума и мира в целом.

Date: 2016-06-04 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] deadmadcat.livejournal.com
Я не очень в курсе... как бы сформулировать... повторив чужое исследование и получив противоположные результаты, это же нельзя оформить как самостоятельную статью, опубликовать в хорошем журнале и получить прибавку к карме в виде индекса цитируемости или чего там еще? Или можно?

Date: 2016-06-04 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kostya-h.livejournal.com
Можно, думаю (но, да, вопрос финансирования такого открыт; надо уточнять у знакомых профессоров). Это, по идее, идёт как опровержение полученных ранее результатов.

June 2020

S M T W T F S
  12 3 45 6
789 1011 12 13
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 19th, 2026 02:46 am
Powered by Dreamwidth Studios