(no subject)
Jan. 22nd, 2014 10:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kostya_hПродолжая тему предыдущего поста...
Поразительно, но учёные начали наконец-то высказывать действительно умные мысли. К примеру, говорится о том, что пора бы прекратить воспринимать природу объективно, как нечто, разлагаемое на независимые объекты, наоборот, принять тот факт, что в ней всё субъектно, более того, находится в непрерывном взаимодействии. Я так понимаю, что мысль эта для учёных не нова, но когда-то же надо было её высказать вслух. Понятно, что исследования трудно проводить совсем безобъективно, но как бы и говорится, чтоне нужно впадать в эту крайность.
Ещё более радикально звучит идея о том, что пора бы отбросить концепт о неразумности живых тварей. Главная идея среди человеков в большинстве своём такова: вот, дураки эти животные и роботы, бездумно исполняющие приказания генов (конечно, мы типа тоже исполняем, но у нас же есть ВЫСОКИЕ цели, как сказал в каком-то фильме небезызвестный Докинз) и всё в таком духе, лишь мы — вершина, мы — мысль, облечённая в плоть, и только ею же, мыслью, движима. Так что нейробиолухи предлагают выбросить сию мысль с истёкшим сроком годности. И таким макаром мы точно скоро придём к правам животных, а то и бобов каких. Токмо чорт знает, чем тогда питаться. Тут и так уже сидишь на одной гречке с яблоками да бананами, а чо дальше делать, остаётся загадкой.
А вот другой призывает: "Долой термин "альтруизм"!" Не в том смысле, что никто никому не помогает и все такие прям эгоисты, наоборот, утверждается (и якобы экспериментально подтвердилось уже множество раз), что мы столь тесно друг с другом связаны, что невозможно быть, например, счастливым, когда кругом страх, ненависть, содом и гоморра. Помогая другом, мы не только помогаем ему, но и себе. В частности, мы сами становимся счастливее и радостнее (и даже якобы есть такой reward в мозгу за "альтруистичное" действие). Тут возникает закономерный вопрос — неужели будет такое, что основы капитализма пошатнутся?
Поразительно, но учёные начали наконец-то высказывать действительно умные мысли. К примеру, говорится о том, что пора бы прекратить воспринимать природу объективно, как нечто, разлагаемое на независимые объекты, наоборот, принять тот факт, что в ней всё субъектно, более того, находится в непрерывном взаимодействии. Я так понимаю, что мысль эта для учёных не нова, но когда-то же надо было её высказать вслух. Понятно, что исследования трудно проводить совсем безобъективно, но как бы и говорится, чтоне нужно впадать в эту крайность.
Ещё более радикально звучит идея о том, что пора бы отбросить концепт о неразумности живых тварей. Главная идея среди человеков в большинстве своём такова: вот, дураки эти животные и роботы, бездумно исполняющие приказания генов (конечно, мы типа тоже исполняем, но у нас же есть ВЫСОКИЕ цели, как сказал в каком-то фильме небезызвестный Докинз) и всё в таком духе, лишь мы — вершина, мы — мысль, облечённая в плоть, и только ею же, мыслью, движима. Так что нейробиолухи предлагают выбросить сию мысль с истёкшим сроком годности. И таким макаром мы точно скоро придём к правам животных, а то и бобов каких. Токмо чорт знает, чем тогда питаться. Тут и так уже сидишь на одной гречке с яблоками да бананами, а чо дальше делать, остаётся загадкой.
А вот другой призывает: "Долой термин "альтруизм"!" Не в том смысле, что никто никому не помогает и все такие прям эгоисты, наоборот, утверждается (и якобы экспериментально подтвердилось уже множество раз), что мы столь тесно друг с другом связаны, что невозможно быть, например, счастливым, когда кругом страх, ненависть, содом и гоморра. Помогая другом, мы не только помогаем ему, но и себе. В частности, мы сами становимся счастливее и радостнее (и даже якобы есть такой reward в мозгу за "альтруистичное" действие). Тут возникает закономерный вопрос — неужели будет такое, что основы капитализма пошатнутся?
