труискатели
May. 3rd, 2017 05:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Есть такой типаж. Вечно ищут истину, чтобы тру, натурную правду как есть, вспарывают брюхо лицемерию окружающих (и всегда радуются как дети, когда удаётся-таки: мол, вот я какой крутой, насквозь вижу их сущность, пусть прозреют и остальные), готовы следовать «своим»(?) принципам до конца и т.п. Это особенно иронично, учитывая бессмысленность — пока не доказано обратное — этого мира и лицемерную природу человечества («это не баг, а фича»), а также то, что иногда ты сам не замечаешь, как поступился оными принципами. Нет, конечно, можно делать вид и оправдывать собственное шевеление в тине мироздания таким поиском. Раньше вот искали бога, не так давно и теперь — истину. Ну, почему бы нет, в конце концов: если человеку нескучно, он не убивает ради этого хотя бы других и вообще. Не самое плохое развлечение, если в рамках разумного (т.е. процесс активно не мешает другим и не приводит чела к состоянию шизофрении или чего-либо подобного, плохо совместимого с жизнью). Проблема, однако, в том, что у человека очень плохо с «тормозами». (Кто знает, может, сие тоже фича, а не баг. Фича *не по годам* чрезмерно развитого мозга.) В определённый момент вдруг он оказывается окукленным/зацикленным в этом процессе, хотя сам, естественно, не замечает, ведь для этого нужно взглянуть на себя со стороны. Но ладно взглянуть, но ещё и принять и понять, что ты — «залип». С другой стороны, «залип» — это в некотором роде стабильность, проверенная тропка среди нарастающей энтропии. Так что тут тонкий момент.
no subject
Date: 2017-05-03 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-04 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-04 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-04 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-04 09:03 am (UTC)Вы, между прочим, проиллюстрировали то, что я написал в посте. Всем мир и жувачку.
no subject
Date: 2017-05-04 09:27 am (UTC)Да, по-моему, не понимаете ни того о чем вы пишете, ни того что вам пишут. По-моему, для вас понимание вообще не актуально, вы просто ворчите чтобы ворчать.
Я даже хотела сказать "напишите, что я демонстрирую то, о чем вы написали в посте ", но потом просто иначе это сформулировала. На самом деле, все что угодно демонстрирует то, о чем написано в посте, потому что в посте написана бессмыслица ни о чем.
вы, я смотрю, ещё тот мастер конфликтов
Date: 2017-05-04 09:44 am (UTC)Впрочем, не нравится, что пишу, выход прост: кнопка unfriend/unfollow. Читать пока никто не заставляет насильно.
Re: вы, я смотрю, ещё тот мастер конфликтов
Date: 2017-05-04 11:02 am (UTC)Что за бред про научную работу? Кто говорил, что вы тут ее писали?
А бред про кнопку при чем - если вы мне нравились и я стала читать ваш блог, то я не могу высказать своего мнения? Включите логическое мышление, если оно у вас осталось, раньше ведь было.
Re: вы, я смотрю, ещё тот мастер конфликтов
Date: 2017-05-05 06:49 am (UTC)Я всё-таки спрашиваю, а что вы хотели тут прочитать? Что у меня будет социологический срез с какими-то фактами и пр.? Вы ничего не возразили по существу, сказав, что тут бессмыслица, что я тут ворчу и строю из себя чёрте кого. Я же ничего оценочного не говорю про ваши посты, хотя мог бы. Но, сдаётся мне, вы просто узнали себя.
Раз уж пошла такая пьянка, отвечаю на нижний коммент.
Да, я не вижу смысла в поисках истины. Я как бы циник и скептик. Мне плевать на любые моральные ценности/священные коровы. Ведь они либо в головах людей (это если говорить об идеальных платоновских т. ск.), либо следствие сложной организации социума, когда выгоднее — для вида — придерживаться определённых правил, чем быть каждому социопатом. И самое последнее, в чём я бы хотел бы быть обвинённым, так это в морализаторстве — вот уж диво-дивное; со стороны, возможно, сложилось такое впечатление, но это далеко не так, хотя когда-то давно имел за собой такой грешок, а сейчас, смею надеяться, избавился от него. Мне просто грустно, что мир — помойная яма, и мне тут приходится барахтаться непонятно ради чего, но я уж оставил попытки по его «исправлению и улучшению». Если у вас сложилось какое-то иное впечатление, что ж, значит, я до определённого момента сумел выдать себя за другого, хе-хе.
Re: вы, я смотрю, ещё тот мастер конфликтов
Date: 2017-05-05 07:16 am (UTC)Похоже, наши представления о троллях не совпадают.
Какая связь с тем, что вы ничего оценочного не говорите про мои посты? Наоборот, если б вы говорили что-то оценочное про мои посты, а не про меня, это было бы общением, а не троллингом как сейчас.
Про "узнали себя" я вам уже сказала, странно, что вы повторяете этот бред. Причем, вы одновременно говорите, что писали и про себя, что себя не исключаете и повторяете это "узнали себя" как обвинение. Определитесь :)
Как раз подобное впечатление у меня складывалось до сих пор и мне оно нравилось. А теперь я вижу именно морализатора, которому важно обвинять других, чтобы чувствовать, что он лучше их. Вы явно в своем посте не узнаете себя. Явно считаете, что вы меньше склонны поддаваться иллюзиям. Разве нет?
Re: вы, я смотрю, ещё тот мастер конфликтов
Date: 2017-05-05 07:28 am (UTC)Проблема в том, что, как вы сами не единожды повторяли, ваши посты — это вы сами (ну типа люди в сети всегда искренние и вообще), и, таким образом, оценка поста автоматически переносится на особу, его написавшую. Поэтому единственный вариант — это разбирать факты и аргументы, коль скоро они там есть.
Боже, я никого не обвиняю, чай, не прокурор. Это просто высер, чтоб заполнить эфир. Ну а кто не любит почувствовать себя отличным от других, м? Кто не любит быть типа лучше? Ведь без самооценки ты автоматически превращаешься в бесполезный кусок говна, и остаётся только лечь и помереть. Каждый самоутверждается как может. Поэтому, вполне возможно, что такие нотки проступают. Однако не должно складываться иллюзии, что такая черта меня сильно прельщает.
Re: вы, я смотрю, ещё тот мастер конфликтов
Date: 2017-05-05 09:24 am (UTC)Нет, это мои посты - я сама. Поэтому я бы предпочла обсуждать свои посты по сути и по фактам. А ваша оценка - демагогия и троллинг.
"Ну а кто не любит почувствовать себя отличным от других, м?"
Так я ж именно об этом и говорила! Вы начали со мной спорить, а в итоге соглашаетесь. Именно это я и хотела от вас услышать, спасибо.
Просто раньше мне казалось, что вы именно такой "кусок говна" и вы мне таким очень нравились. Это моя ошибка, я признаю. В очередной раз я подтверждаю вашу теорию и узнаю в ваших постах себя - вы сами были для меня иллюзией, за которую я держалась. Вы правы.
Re: вы, я смотрю, ещё тот мастер конфликтов
Date: 2017-05-05 09:38 am (UTC)Так я не отрицал, вроде, изначально, что включаю себя во множество. И не спорю я ни с кем. Больше оправдываюсь непонятно перед кем (собой, что ль?).
Re: вы, я смотрю, ещё тот мастер конфликтов
Date: 2017-05-05 09:42 am (UTC)Re: вы, я смотрю, ещё тот мастер конфликтов
Date: 2017-05-05 10:42 am (UTC)Re: вы, я смотрю, ещё тот мастер конфликтов
Date: 2017-05-05 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-05 07:25 am (UTC)Не находите истину
Находите не иллюзорную истину
Находите иллюзорную истину, но не держитесь за нее
Другое
?
За что вы держитесь? И почему вы не оставляете права за другими быть другими, если уж мы все равно, как вы сказали, все вместе барахтаемся в одной помойной яме? Раньше вы так о людях не судили.
no subject
Date: 2017-05-05 07:36 am (UTC)Другое. Ничего не ищу. Хотя иногда интересует вопрос, нахуй это всё нужно и что я здесь забыл.
Ну и, как следствие, держаться мне не за что. Дайте мне точку опоры...и я буду на неё опираться.:) Но в том и дело, что никто дать её не может, что если идти до конца в сомнениях, то почвы под ногами не остаётся.
no subject
Date: 2017-05-04 08:30 am (UTC)Очень жаль, но, похоже, для меня вы окончательно потеряны, а вы мне очень нравились.