пена дней

[kostya_h]

Меня одного, что ль, раздражает (нет, это не детская травма и я не завидую) это надрачивание на Маска? Точь-в-точь как с Джобсом раньше. Умеют же люди творить себе кумиров.

Comments

[deadmadcat.livejournal.com]

Не одного) Для меня основная причина раздражения - представления почитателей Маска об эффективности. Типа до него был каменный век, а тут пришел такой чел с правильным мышлением и правильным подходом, и всё сразу пришло в движение, прогресс рванул семимильными шагами. Как будто нет под всеми этими Масковскими прожектами целых Гималаев фундаментальной и прикладной науки, на которую куча людей потратила кучу лет и кучу бюджетных долларов.

[kostya-h.livejournal.com]

Угу, это тоже меня смущает. Все эти «Маск сказал умное то-то и то-то». Шта? Маск (насколько могу судить) — всего лишь эффективный менеджер и успешный бизнесмен. Он говорит словами команды инженеров (ну или пиарщиков), и то иногда приукрашивает/привирает. Это такое очень и очень skewed видение (не знаю, из-за чего: то ли хайп СМИ, то ли миф у масс о гениальности, то ли упрощённое мышление, то ли совокупность факторов), что один чел крутой и умный, а другие идиоты и ничего не понимают. Или заявления в духе, что ещё круче, НАСА/Роскосмос — идиоты и неудачники. Ну да, гении случаются в мире, но не в этом случаем. Т.е., понятно, что эффективно собрать команду и грамотно вложить средства — это тоже как бы умение в мире развитого капитализма, однако это ортогонально технической базе его проектов.

[deadmadcat.livejournal.com]

Ну мне кажется, он очень удачно во что-то такое попал, в некий образ. Хорошо соответствует верованиям определенной части общества (твоя жизнь в твоих руках, всегда стремись к большему и т.д.). Он не то что бы гений в классическом смысле, а такой образец правильного капиталиста.

[psilogic.livejournal.com]

Может, люди соскучились по бизнесменам, которые не воруют и лижут вождям, а находят деньги для развития космоса?

[kostya-h.livejournal.com]

1) Смотря, о какой мировой части популяции шапкокидателей говорить, 2) и процент думающих так будет сильно невысок, имхо.

[eednew.livejournal.com]

Зачем нужен бизнесмен, чтобы найти в НАСА деньги на развитие космоса? НАСе проще было самой.

[psilogic.livejournal.com]

в моем мире обычно наоборот - заплатить проще, чем сделать самому

[eednew.livejournal.com]

Когда это делают насовские инженеры на деньги НАСА, но на формально независимом предприятии - это больше напоминает попил.

[psilogic.livejournal.com]

насовские инженегры на масковском предприятии?

[eednew.livejournal.com]

Других конструкторов космической техники там нет.

[psilogic.livejournal.com]

это было бы верно, только если бы spacex был официально подразделением nasa

[eednew.livejournal.com]

Где связь?

Всё просто: быстро реализовать такой проект может только готовая команда инженеров. Они есть только у Роскосмоса и НАСА. Иначе сейчас бы только первые тесты начались.

Проект реализован быстро, эрго готовая команда была уже тогда.

[psilogic.livejournal.com]

звучит как неинтересный бред

[eednew.livejournal.com]

Только для писающихся хомячков, которые верят рекламе.

[eednew.livejournal.com]

И кстати, в вашем мире вам вообще никто ни за что не будет платить в итоге.

[psilogic.livejournal.com]

да, да, конечно, конечно

[eednew.livejournal.com]

А зачем ты нужен? Того же Маска сольют в три секунды. Человек, который ничего не понимает, не представляет ценности.

[eednew.livejournal.com]

Это не отменяет того, что "Тесла" и "Флакон9" - полная наркомания по концепции.