kostya_h: (Default)
[personal profile] kostya_h
https://super-art.livejournal.com/270848.html
Интересная статья о т.ск. правах интеллектуальной собственности и почему это плохо для человечества. И автор не "топит" за коммунизм (как обычно, большинство комментаторов тут же начинают его в этом обвинять, бгг), а выражается вполне в либертарианском духе.

Date: 2018-07-05 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-new-york.livejournal.com
Занимать всегда и по всем вопросам позицию, наиболее губительную для российской высокотехнологичной промышленности превратилось в разновидность спорта для отечественных «либертарианцев» :)

Date: 2018-07-06 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] kostya-h.livejournal.com
Да всё равно. Мне просто аргументирование понравилось.

Date: 2018-07-06 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] alex-new-york.livejournal.com
Аргументация как раз порочная.

Инвестиции в разработку отечественных инновационных технологий достаточно рискованны даже при наличии эффективной патентной защиты. А без такой защиты - вообще пустая трата денег.

Отка от патентной защиты интеллектуальной собственности - нож в спину отечественным инновациям.
Edited Date: 2018-07-06 09:22 am (UTC)

Date: 2018-07-06 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] kostya-h.livejournal.com
Там аргументация не конкретно про РФ, насколько я заметил, а вообще про патенты и права ИС. И вот последнее как раз разумно, потому что патенты и права ИС — нож в спину прогресса человечества. Это не только тот блогер говорит, это уже довольно старый тренд критики существующей системы, но пока в этом мире только расцвет патентных троллей и патентование прямоугольников.

Date: 2018-07-06 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] alex-new-york.livejournal.com
Патентная защита изобретений повышает прибыльность инвестиций в инновационные разработки и притягивает капитал в инновационные сферы. Отказ от патентной защиты приведет к резкому оттоку инвестиций из сферы разработок и торможению научно-технологического развития.

Date: 2018-07-06 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] kostya-h.livejournal.com
Возможно, но неочевидно для меня без фактической базы.

Date: 2018-07-06 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] alex-new-york.livejournal.com
В отличие от либертарианской аргументации? :)

Date: 2018-07-06 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] kostya-h.livejournal.com
Я согласен, что обратных примеров у нас также нет, за исключением, вероятно, СССР и Китая с Северной Кореей, хотя здесь своя специфика — всё-таки они существовали(-уют) при наличии вокруг них и взаимодействии с патентной экономикой. Впрочем, я теоретизирую тут — не углублялся в тему и не знаю, что было/есть (если есть, работают ли и пр.) с патентами и правами ИС в упомянутых странах.

Date: 2018-07-06 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] alex-new-york.livejournal.com
В СССР в сталинские времена авторы успешных инноваций награждались с царской щедростью из казны. А за неуспешные могли посадить. При таком сочетании материальных и моральных стимулов потребности в патентовании не было никакого. Не говоря уже о том, что частных инвестиций вообще не было.
Edited Date: 2018-07-06 11:45 am (UTC)

June 2020

S M T W T F S
  12 3 45 6
789 1011 12 13
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 04:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios