(no subject)

[kostya_h]

https://super-art.livejournal.com/270848.html
Интересная статья о т.ск. правах интеллектуальной собственности и почему это плохо для человечества. И автор не "топит" за коммунизм (как обычно, большинство комментаторов тут же начинают его в этом обвинять, бгг), а выражается вполне в либертарианском духе.

Comments

[alex-new-york.livejournal.com]

Патентная защита изобретений повышает прибыльность инвестиций в инновационные разработки и притягивает капитал в инновационные сферы. Отказ от патентной защиты приведет к резкому оттоку инвестиций из сферы разработок и торможению научно-технологического развития.

[kostya-h.livejournal.com]

Возможно, но неочевидно для меня без фактической базы.

[alex-new-york.livejournal.com]

В отличие от либертарианской аргументации? :)

[kostya-h.livejournal.com]

Я согласен, что обратных примеров у нас также нет, за исключением, вероятно, СССР и Китая с Северной Кореей, хотя здесь своя специфика — всё-таки они существовали(-уют) при наличии вокруг них и взаимодействии с патентной экономикой. Впрочем, я теоретизирую тут — не углублялся в тему и не знаю, что было/есть (если есть, работают ли и пр.) с патентами и правами ИС в упомянутых странах.

[alex-new-york.livejournal.com]

В СССР в сталинские времена авторы успешных инноваций награждались с царской щедростью из казны. А за неуспешные могли посадить. При таком сочетании материальных и моральных стимулов потребности в патентовании не было никакого. Не говоря уже о том, что частных инвестиций вообще не было.