(no subject)

[kostya_h]

Природе как таковой не нужны выдающиеся умственные способности. Достаточно умеренных. Достаточно тех, которые позволяют виду выживать. Даже самосознание помогает. Выше этого — лишь убежище аутистов/савантов, бороздящих просторы собственных вселенных, — бесчувственные лица с холодными глазами. По сути, идеальные машины с малым процентом самосознания, а то и вовсе его отсутствием, не говоря уж об эмпатии. Зачем это всё для решения абстрактных логических задач, оперирования в уме шестизначными числами? Лишняя трата энергии.
Что если конечная цель эволюции — именно такие биомашины? Что если самосознание (а с ним и сомнение) — просто баг на этом пути? И через пару сотен лет никто и не вспомнит об этом, о сомнениях, о терзаниях, о музыке, рождающейся из трагедии, о бессмысленных кусках парусины, измазанных разными красками, на которых те, самосознавашие, пытались запечатлеть несовершенными техниками ускользающую красоту мира. Ведь, будут недоумевать они, например, фотография всё передаёт гораздо чётче и понятнее. Или голографическая 3D-фотография.

Comments

[anatoly-v02.livejournal.com]

Самосознание, человеческий язык оказались эволюционно выгодны, как и сложное социальное устройство со специализацией индивидов.
Ничего, в принципе, удивительного.

[kostya-h.livejournal.com]

А без языка есть самосознание? И в чём эволюционная выгода самосознания?

[anatoly-v02.livejournal.com]

Не знаю есть ли, и в чём тоже не уверен, но факт остаётся фактом - выгода есть.

[kostya-h.livejournal.com]

Т.е. вы не знаете, но утверждаете? Что ж, пусть так.

[anatoly-v02.livejournal.com]

Ну, результат выгоды в том, что людей 7 миллиардов. Очень даже выгода. Были бы мы "обычными" животными, было бы нас миллионов, кажется, двадцать.

[kostya-h.livejournal.com]

Вы уверены, что это вызвано самосознанием? В первую очередь, под самосознанием я подразумеваю способность размышлять о "я", о своих поступках, рефлексию, осознание себя субъектом (т.е., например, по Вики). Потому что построить цивилизацию можно и без этого — достаточно развитого мышления, способности передавать знания и использования инструментов.

[para-pescar.livejournal.com]

Ну, даже не знаю, можно ли считать численность критерием успешности. В горсти земли бактерий больше, чем всех людей на планете. Хотя, с точки зрения репликаторов, может, и можно... Только связана ли численность человеческой популяции с наличием самосознания - вопрос. Те же бактерии намекают мне на это.

[kostya-h.livejournal.com]

Ты уловил самую мякотку. Вот в Уоттса как раз это и поднимается — так ли уж важно самосознание для прогресса? Это он говорит о чужих, весьма технически, и даже не совсем технически, продвинутых, с которыми встретились земляне.
Впрочем, это же подымается и у Лема в "Непобедимом".