(no subject)

[kostya_h]

Природе как таковой не нужны выдающиеся умственные способности. Достаточно умеренных. Достаточно тех, которые позволяют виду выживать. Даже самосознание помогает. Выше этого — лишь убежище аутистов/савантов, бороздящих просторы собственных вселенных, — бесчувственные лица с холодными глазами. По сути, идеальные машины с малым процентом самосознания, а то и вовсе его отсутствием, не говоря уж об эмпатии. Зачем это всё для решения абстрактных логических задач, оперирования в уме шестизначными числами? Лишняя трата энергии.
Что если конечная цель эволюции — именно такие биомашины? Что если самосознание (а с ним и сомнение) — просто баг на этом пути? И через пару сотен лет никто и не вспомнит об этом, о сомнениях, о терзаниях, о музыке, рождающейся из трагедии, о бессмысленных кусках парусины, измазанных разными красками, на которых те, самосознавашие, пытались запечатлеть несовершенными техниками ускользающую красоту мира. Ведь, будут недоумевать они, например, фотография всё передаёт гораздо чётче и понятнее. Или голографическая 3D-фотография.

Comments

[hi-copy.livejournal.com]

Да ну нет же! :)))
Где ж это очевидно-то?
Кто-то это формулировал в таком виде? Мне не встречалось, иначе я взял бы в кавычки. Как раз несут прямо противоположную или - чаще - математическую херню: весь возможный континуум ("свобода творчества"), "мамы всякие", "все работы хороши" и пр.
И необъятное "наследие мастеров прошлого" это зримо подтверждает. Никто ж реально всё это дерьмо не смотрит - только *дят.
А что смотрят, то как раз под моё определение и подпадает. Только его меньше одного процента - "исчезающе мало" т.е.

Потому и не удается, что прежде чем творить, надо сначала научиться делать просто "фотографии" :)
Большинство художников этого не умеют. Вот и

[kostya-h.livejournal.com]

Не знаю, говорил ли кто об этом. Выражаю лишь собственное мнение. Для меня это очевидно. И, конечно, я отнюдь не претендую на что-либо.

[hi-copy.livejournal.com]

Так всё, что я говорю впервые, сразу всем очевидно :)). Хоть до того ВСЁ "общепринятое знание" говорило прямо противоположное :)
Потому что истинно великое всегда просто и не требует доказательств :)
Ладно, не буду Вам и частно больше очевидного :)
Публично-то я уж никогда не буду :))

[kostya-h.livejournal.com]

Ну, об этом я давно думал и имел вполне чёткое представление. А вы, да, затронули тему, и напомнили об этом. Возможно, подтолкнули к более чёткому выражению. Тут я не буду так уж отрицать.

[hi-copy.livejournal.com]

:)