(no subject)
Aug. 21st, 2014 02:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В общем и целом книга Мецингера "The Ego Tunnel" очень и очень занимательна. Однако странно введение некоторых лишних сущностей, навроде Phenomenological Self-Model и того же Ego Tunnel, в виде отдельных категорий, при этом используемых им взаимозаменяемо. Опять же, он красивыми словами (но, естественно, более подробно, немного с другой стороны и с привлечением новейших на момент написания книги данных нейробиологии) описывает то, что буддисты знают уже тысячу лет.
По мере прочтения постоянно всплывает вопрос — можно ли полностью описать систему, вплоть до ответа на вопрос "зачем?", находясь внутри самой системы? Сможет ли вообще человек понять своё сознание, если он рассматривает сознание, уже обладая им? Не упрёмся ли мы в некую стену, за которую не сможем заглянуть, поскольку высота и ширина её бесконечны? Собственно, это касается и физической картины мира.
По мере прочтения постоянно всплывает вопрос — можно ли полностью описать систему, вплоть до ответа на вопрос "зачем?", находясь внутри самой системы? Сможет ли вообще человек понять своё сознание, если он рассматривает сознание, уже обладая им? Не упрёмся ли мы в некую стену, за которую не сможем заглянуть, поскольку высота и ширина её бесконечны? Собственно, это касается и физической картины мира.
no subject
Date: 2014-08-21 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 05:55 pm (UTC)Читали ли вы Being no One? Если да, то было бы интересно узнать в какую сторону он продигается в новой книге.
no subject
Date: 2014-08-21 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-24 11:05 am (UTC)Его фамилия была Афанасьев, остальные подробности в верхней записи моего журнала.
no subject
Date: 2014-08-24 03:52 pm (UTC)А эти категории/деления людей на кого-то там...Конечно, имеют право на существование, но я к ним скептически. (Заглядывал в ваш журнал ранее.)
no subject
Date: 2014-08-24 04:21 pm (UTC)