(no subject)
Aug. 21st, 2014 02:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kostya_hВ общем и целом книга Мецингера "The Ego Tunnel" очень и очень занимательна. Однако странно введение некоторых лишних сущностей, навроде Phenomenological Self-Model и того же Ego Tunnel, в виде отдельных категорий, при этом используемых им взаимозаменяемо. Опять же, он красивыми словами (но, естественно, более подробно, немного с другой стороны и с привлечением новейших на момент написания книги данных нейробиологии) описывает то, что буддисты знают уже тысячу лет.
По мере прочтения постоянно всплывает вопрос — можно ли полностью описать систему, вплоть до ответа на вопрос "зачем?", находясь внутри самой системы? Сможет ли вообще человек понять своё сознание, если он рассматривает сознание, уже обладая им? Не упрёмся ли мы в некую стену, за которую не сможем заглянуть, поскольку высота и ширина её бесконечны? Собственно, это касается и физической картины мира.
По мере прочтения постоянно всплывает вопрос — можно ли полностью описать систему, вплоть до ответа на вопрос "зачем?", находясь внутри самой системы? Сможет ли вообще человек понять своё сознание, если он рассматривает сознание, уже обладая им? Не упрёмся ли мы в некую стену, за которую не сможем заглянуть, поскольку высота и ширина её бесконечны? Собственно, это касается и физической картины мира.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-24 04:21 pm (UTC)