kostya_h: (Default)
[personal profile] kostya_h
И всё-таки религия, как ни крути, аппелирует к эмоциональной части нашего естества. Намного утешительнее считать, что есть же какой-то смысл во всём этом, и кто-то же должен руководить процессом, и вообще нести ответственность (тут, кстати, появляется неразрешимое до сих пор логическое противоречие: религиозные люди вроде как считают себя free agent'ами, однако при этом говорят "всё в руках господа", т.е. детерминировано. Или, иначе говоря, наполовину болен. И тогда вообще непонятно, как можно хорошими делами заработать себе билет в Майями рай. Или бог типа позволяет такие степени свободы в целом несвободных своих владениях? Возможно, я поверхностно читал библию, может, где-то как-то это оговаривалось.). Нужен эмоциональный якорь человекам, нужен словно глоток воды в пустыне бытия.

P.S. Кстати, учитывая сказанное в одном из постов ниже можно даже предположить, что религия не только эмоционально обусловлена, но и выступает в некотором роде pattern'ом, структурой, которая имела бы смысл в бессмысленном хаосе мироздания. Т.е., например, если факт плохо соотносится с нашим знанием/восприятием мира, то проще всего его мифологизировать, создать порядок из хаоса. Опять же, якорь.

Date: 2014-10-25 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] kostya-h.livejournal.com
Ну да, мне интересно знать, в кого же верят христиане. Почему-то всё у них сводится к образу и подобию божьему. Впрочем, это, наверное, неразвитые, у развитых всё иначе.

Date: 2014-10-25 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] nadabramaa.livejournal.com
Вы меня извините, но у меня впечатление, что Вы уверены, что знаете все о христианстве и христианах.
Сложно что-то обьяснить собеседнику, который уже ВСЕ знает и уже прав.

Date: 2014-10-25 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] kostya-h.livejournal.com
Нет, почему же, я всегда рад новому знанию. Вот только есть ли оно применительно к христианству?

Date: 2014-10-25 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nadabramaa.livejournal.com
>Нет, почему же, я всегда рад новому знанию. Вот только есть ли оно применительно к христианству?

как понимать эту фразу?
1 вы уже знаете все про Х, и ниодно знание не будет новым?
:)

2 вы не считаете информацию о Х, достойной носить гордон имя "знание"?
:(

Date: 2014-10-25 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nadabramaa.livejournal.com
Что "все" у них сводится? Откуда Вы это взяли, Можно примеры или ссылки?

У кого "у них"? У всех христиан? Так нет никакого единства.

Вы создали обобщенный портрет на основе отрывочных и крайне скупых (это видно из Ваших слов) сведений и теперь успешно доказываете, что христиане верят в чушь.

Date: 2014-10-25 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kostya-h.livejournal.com
Почему нет единства, если бог един? Почему нет единой истины, а нужно создавать сотни конфессий и сект? Или бога можно размножить на кучу частей, и тогда каждой такой группе будет благость?
Ведь сказано, что "сотворил он человека по образу и подобию своему". Ведь это написано в библии или нет? Какие ещё источники нужны?

June 2020

S M T W T F S
  12 3 45 6
789 1011 12 13
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 03:15 am
Powered by Dreamwidth Studios